alister_com

03:40 pm: о мифах
Человек устроен таким образом, что обязательно будет верить в те или иные мифы, не считаясь с более глубокими объяснениями. Опровергнуть миф совершенно невозможно по одной простой причине: у мифа всегда стопроцентное попадание в реальность. Он полностью соответствует описываемому явлению. Например если я скажу что бог Ярило каждое утро едет по небу на своей колеснице и освещает землю, то вы конечно можете мне не верить, но я подойду к окну ткну пальцем и покажу вам Ярило. А что на это можете сказать вы? Что на небе есть огромный огненный шар, который и является Солнцем? Тогда сразу возникает масса вопросов: а почему он висит, а не падает? А почему он не тухнет? Вы скажете что там термоядерная реакция и закон гравитации? А уж от термоядерной реакции надо перейти к рассказу о квантовой мезанике и взаимодействии атомов. Это настолько усложняет картину мира, что несомненно выглядит искусственным и притянутым за уши объяснением. Человеку который верит в Ярило невозможно объяснить про термоядерную реакцию. Миф всегда более естественен и понятен чем любое научное объяснение.

В истории происходит ровно тоже самое. Например один из любимых и самых распространённых мифов нашего времени: было великое государство СССР, построенное коммунистами, с мощной армией, заводами и наукой, потом пришли мерзавцы либералы, всё развалили, страна распалась, жить стало не на что, но после них пришёл умный Путин улучшивший условия жизни и возраждающий страну. Спорить с этим невозможно по вышеозначенной причине: сто процентное попадание в реальность. Была великая страна с мощной армией и заводами? Была. Распалась при Ельцине и ужасно ухудшился уровень жизни - тоже было. Стало при Путине лучше жить? Несомненно. Любые другие объяснения вроде тех, которыми занимается Гайдар в "Гибели империи" со всеми этими графиками ВВП, импортом-экспортом, структурой экономики и динамикой цен на нефть, а также подробный анализ экономического положения в 1991-1998 годах - выглядят настолько искуственными и громоздкими, что поверить в них так же трудно, как человеку верящему в Ярило принять теорию о термоядерной реакции внутри звезы. Соответственно и выводы из мифов всегда полностью логичны: либералы не умеют править страной, зато это хорошо делали коммунисты и Путин. Это столь же ясно, логично и бессмысленно как и мнение о том, что надо каждое утро бить поклоны перед Солнцем, потому что в его власти как даровать жизнь, так и уничтожать посевы.

Tags: политика, размышлизмы

12:11 am: об адронном коллайдере
Не было особого интереса писать на эту тему, но я смотрю ЖЖ прям завален постами о скором конце света. Я к сожалению не имею отношения к проекту, хотя и знакомился в Курчатовском с людьми работающими в ЦЕРНе, да и в МИФИ их много. Но я про другое. Говорят есть расчёты по которым уничтожение Земли в результате работы Коллайдера практически невероятно. Наверное эти расчёты верны, но что касается меня, то я думаю что ссылаться на них нет никакого толку. Наш мир столь отвратителен и несправедлив, что если кто-то найдёт способ его быстро и безболезненно уничтожить во имя науки, то ему надо будет только сказать "спасибо".

Ведь как происходит наше познние? Мы берём орех, раскалываем его и смотрим что там внутри. Потом мы ломаем детскую игрушку, чтобы узнать как она устроена и так с любым предметом внутреннее устройство которого нас интересует. Примитивно, но именно это и есть метод ядерной физики, мы сталкиваем частицы на огромных энергиях и смотрим что появляется после этого, делаем выводы о структуре и свойствах. И если когда-нибудь для получения фундаментального результата об устройстве мира нам будет необходимо уничтожить этот мир, то придётся на это пойти, потому что Познание и есть смысл существования человека. Нам придётся пожертвовать всем, чтобы завершить этот процесс. Уничтожение мира станет последним и главным научным результатом человечества, впрочем надеюсь это будет сознательное решение а не так что какой-то рассеяный профессор не на то умножил. Так что если мощностей Коллайдера пока не хватает, надо строить что-то покруче!

Tags: размышлизмы

12:20 pm: о долбоебах
Интересно что в ЖЖ по-поводу вчерашней победы два типа реакции: одни радуются и орут "Победа!", другие жалуются на коллег первых, орущих под окнами. И вот об этих я и хотел написать. Да я понимаю, что есть люди которым футбол пофиг (мне тоже, хотя Евро или ЧМ там я смотрю), но вот если скажем у моих соседей завтра будет свадьба и они будут гулять всю ночь, то я конечно не высплюсь. Но мне врядли придёт в голову пойти и жахнуть тортом кому-то в рожу, чтобы все заткнулись и я уснул. Потому что если у людей радость от победы в футбол или от того что кто-то замуж выходит, то по-моему надо порадоваться за них, а ходить с недовольным видом и сетовать что вот они дураки сами не знают чему радуются, когда всё так ужасно и спать ещё мешают, могут только натуральные долбоебы. Но к сожалению людей которые не способны порадоваться вместе с другими у нас очень много. Так вот им я могу сказать только одно: выход сборной в полуфинал Евро важнее вашего сна и спокойствия! И идите НАХУЙ!

Tags: размышлизмы

10:13 pm: о словах
От людей желающих блеснуть своим умом, эрудицией и щепетильностью, иногда можно услышать глубокомысленное замечание, что слово "отксерить" неправильное (безграмотное и т.п.), потому что де "Ксерокс" это фирма и копирование к фирме не имеет никакого отношения. И хотя глагол "ксерить" давно прижился и все кроме глубокоумных зануд его спокойно используют, интересно отметить, что в английском языке недавно уже филологи признали законным подобное словообразование. В связи с огромной популярностью поисковика Google в английском появился глагол to google, что можно условно передать, как "гуглить" и филологи не только внесли этот глагол в авторитетный Oxford English Dictionary, но и к тому же американское диалектическое общество назвало глагол to google наиболее полезным словом 2002 года.

Tags: размышлизмы

07:07 pm: вопрос к девушкам
Можно ли убить во имя любви? Например вы влюблены в мужчину, который женат. И не то чтобы любит свою жену, но в силу ли природной инфантильности и боязни принимать решения, или из-за страха материальных потерь, разводиться с ней не хочет. Есть ли смысл в такой ситуации грохнуть жену ради того чтобы быть с любимым мужчиной?

P.S. вопрос адресован девушкам, потому что я слышал несколько подобных историй и эта ситуация у меня ассоциируется именно с женским полом, почему - логически объяснить пока не могу.

ну и к мужескому полу тоже вопрос - а круто было бы, если бы ради вас угрохали кого-то, а?

Tags: размышлизмы

11:36 am: о самосовершенствовании
Есть такой тип людей, которые занимаются "самосовершенствованием", под этим понимается не то, что они там физику учат, или ходят на кулинарные курсы, а медитации, нюханье ароматических палочек, посещение тренингов по тайской системе духовнопсихофизиологического освобождения Ка от влияния тёмных сил Ва, а также голодание, дыхательное гимнастика и даже выпивание собственной мочи в профилактических целях (я не шучу). Так вот занимаются они этим самосовершенствованием многие годы и казалось бы уже давно должны очиститься и стать совершенными аки какой индийский мудрец, сидящий часами под раскидистым деревом и рассказывающий всем желающим поучительные байки, но обычно почему-то они остаются такими же немного сдвинутыми людьми, какими и были несколько лет назад. А вы знаете тех кто уже добился успехов в самосовершенствании?

Tags: размышлизмы

11:27 am: антидемократическое
Американцы выбирают президента. Молодой улыбчивый чернокожий парень Обама, умудрённый опытом, ветеран вьетнамкой войны старик Маккейн и солидная деловая жена бывшего президента Хилари Клинтон развлекают избирателей умными речами и встречами, каждое их выступление, каждый жест показывают по телевизору, их слова и поступки обсуждает пресса, время от времени вытаскивая на свет "грязное бельё" какого-нибудь из кандидатов, а тем в свою очередь приходится показывать себя "близкими избирателю", уверенно держать "образ", созданный множеством имиджмейкеров, заискивать перед народом и всячески излучать уверенность в себе и обаяние.

И вот я думаю, неужели лидера великой страны, имеющей огромную экономику, мощнейшую армию, влияющую на политику по всему миру, человека который несомненно войдёт в историю должен выбирать вот этот диковатый, мягко говоря неумный, полный страхов и мелких забот плебс? Плебеи, дикари, порой даже без должного образования заставляют развлекать их, нравиться им, становиться похожим на них ради того чтобы тот или иной человек получил власть над огромной страной, армией и влияние во всём мире. И почему, этот плебс выбирает того, а не другого? Нежели можно предположить, что человек красивее всех улыбающийся по телевизору, лучше всех произносящий речи и удачнее всех заигрывающий с "народом", любимый этой далеко не самой образованной и культурной нацией, действительно профессионален, талантлив, умён и самое главное ДОСТОИН занимать пост президента? В истории мира были великие лидеры не отличавшиеся особым обаянием и умением говорить с народом, но от того не становившееся менее великими. Но они получали власть по наследству, либо завоевав её или сама элита выдвигала таких наверх. А теперь, при "демократии", великий политик никогда не станет лидером страны лишь потому что он нефотогеничен или плохо выступает перед телекамерами, а может быть просто потому что ему не по душе роль шоумена и демагога, развлекающего публику ради того чтобы та, повинуясь своим переменчивым симпатиям, проголосовала именно за него. И президентами становятся недалёкие, порой нелепые, а то и воинствующие бездари вроде Дж. Буша. И что это за такая "демократия"?

Tags: политика, размышлизмы

06:25 pm: О Загадочной Русской Душе
Загадочная русская душа (ЗРД) предполагает подчинение власти, а не закону, потому что если так начальство постановило, значит это и есть закон. То что начальство (сиречь мэрия, правительство) может действовать вопреки Закону, а Закон может быть НАД НИМИ, загадочная русская душа не понимает.

Также ЗРД спокойно относиться к властному Сапогу на своей роже, и понимая всю специфику жизни под Сапогом, принимает его как само собой разумеещееся. Отсюда главная стратегия жизни - не в попытке выбраться из под Сапога, а в том чтобы лежать тихо и Сапог полизывать, дабы сильнее не надовили на МОЁ лицо. А вот на чужие пожалуйства, ибо если давят, значит поделом ИМ, нехрен было дёргаться.

Вместе со мной на Марше было задержано 10 человек, к этому самому Маршу никакого отношения не имевших. И каждый из них воспринимал произошедшее более чем спокойно, мол все знаем в какой стране живём. Казалось бы, на нормального человека такой беспредел подействовал бы однозначно: беспредел, а значит надо сопротивляться и защищаться. Но на ЗРД беспредел действует иначе: надо ИЗВИНИТЬСЯ в суде, получить заслуженные 1000 рублей штрафа в зубы и НЕ ПЛАТИТЬ. Мол мы то знаем, что в нашей стране можно получить по башке дубинкой, но вот выполнять решения суда, как и подчиняться Закону не обязательно. Главное в следующий раз не попасть под дубинку. Именно так себя вели все кто пришёл вместе со мной в суд после 3 марта. Не было ни одного человека, кто воспринимал бы происходящее, как беспредел. Никто не решил, что задержание было незаконным и уж тем более не посочувствовал оппозиции. Как раз наоборот! Оппозицию то и несогласных обвинили во всех проблемах. Один мне так и сказал: "вот из-за вас то я здесь" (в смысле в обезьяннике). То бишь не из-за власти или беспредела, а из-за нас. Сидели бы тихо, не чирикали, авось сапогом бы и не прижали. А что гос-во по-определению может хватать людей на улице и держать в клетке это всем понятно "в такой стране живём".

Один особо беспокойный всё дёргался, что его упекут за экстремизм. Причитал перед секретаршей судьи (даже не перед судьёй): "я вообще человек аполитичный, я не на митинг шёл, могут меня привлечь за экстремизм?". Секретарь посоветовала ему прочитать административный кодекс и статью по которой его привлекают. В общем правило о том, что "если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами" действует безупречно, но даже когда ЗРД вдруг повяжут на улице, потому что рядом должен был проходить митинг оппозиции, никакого сочувствия этой проклятой оппозиции провоцирующей Сапог на роже не будет. Потому что Сапог надо лизать, а не бить.

Tags: политика, размышлизмы

01:00 am: движение без перспектив, итоги "несогласных"
Не смотря на то что сверхзадача мирной революции и смены режима после выборов, которая изначально стояла перед движением "Несогласных" не была выполнена, есть и явные положительные итоги. Во-первых в стране появилось реальное протестное движение, выходящее на улицы и готовое к жёсткому прессингу со стороны власти, во-вторых в конце концов к этому движению присоединились даже весьма респектабельные "правые" в лице СПС, в-третьих Марши Несогласных, что называется, вывели власть на чистую воду, заставив показать насколько жестокой она может быть по отношению к оппозиции. Во многом благодаря борьбе "Другой России" и Маршей стала ясна диктаторская сущность путинского режима. Но всё же Марши не смогли стать по-настоящему массовыми и влиятельными. Причины этого отчасти лежат в экономической сфере, отчасти проблема в конформизме и незрелости общества для демократии, отсутствии спроса на свободу, а отчасти дело в той специфике движения, которую оно получило с момента основания - принцип объединения "всех со всеми", отсутствие сильных и харизматичных лидеров, способных завоевать авторитет в народе. Без ясных целей и программы маргинальный протест быстро начал превращатся в фарс.

Что будет дальше? Уже точно не обойтись без объединения всех демократов в одну партийную структуру, готовую продолжать уличную борьбу и действовать в условиях жёсткой конфронтации с властью. Нужны лидеры в честности и профессионализме которых не пришлось бы сомневаться, чёткие политические цели, а также социальные и экономические предложения, способные привлечь народ. Впрочем эта задача не нова и столь же трудноразрешима, как и 4 года назад. Скорее всего создать такую организацию не удастся, лидеры не возникнут на пустом месте, экономическая ситуация ещё не скоро станет критической, а путинско-медведевскому режиму отпущены долгие годы. Протест стал бесперспективен, и видимо остаётся только смириться с таким положением дел и заняться чем-нибудь более интересным и полезным.

Tags: политика, размышлизмы

02:10 am: оденьте кастрюлю на голову
Ещё одно впечатление с Марша Несогласных, о котором хочется сказать отдельно. Пока я ещё не был повязан, недалеко появилась занятно одетая тётка с дуршлаком на башке. "Везёт мне на фриков" - подумал я, а вокруг тётки сразу собралась толпа репортёров. Она конечно стала что-то нести про протест против режима. И вот занятная вещь - стоит вам одеть набошку кастрюлю и вы уже в центре внимания. Говорить что-то дельное при это вовсе не обязательно.

Для заинтересовавшихся, вот фотка, правда без дуршлака:
http://www.lenta.ru/photo/2008/03/03/marsh0303/04_Jpg.htm

Tags: впечатления, размышлизмы

11:46 pm: о креативах
В связи с тем, что одна из моих любимых френдов решила переехать в другой журнал и удалить старый, ничего из него не сохраняя...

Как-то мне попалась на глаза мысль (тоже в каком-то из блогов), что некоторые журналы настолько гениальны, что когда-нибудь их обязательно издадут в виде книг и это будет новый жанр литературы. По-моему на самом деле так когда-нибудь и будет. Чужая рефлексия иногда может быть более интересна и эмоциональна чем художественное произведение ("книга одиночеств" Фрая - тому пример). Мне, графоману со стажем, который трясётся над каждым написанным словом, конечно, не понять, как можно удалить все свои записи не сохраняя их. Для меня это катастрофа (причем, конечно, не только когда речь идёт о моих записях). Уничтожение чьих-то чувств и событий, жизни выраженной со всем литературным изяществом кажется мне страшным актом и хотя сам автор безусловно имеет на него право, это невосполнимая потеря для той письменной Памяти человечества которую пишут лучшие из нас. Каждая запись это небольшой кристалл в котором отражается неповторимое мгновение человеческой жизни и чем точнее она создана, тем важнее её сохранить в Вечности.

P.S. а я уговорил её всё-таки сохранить блог, ага. Я спас кучу гениальных креативов. Спасибо мне =)

Tags: ЖЖ, размышлизмы

02:54 pm: генетика - сила

Вот говорят, что нанотехнологии перевернут мир. Я в это не очень-то верю. Конечно техника в связи с их развитием шагнёт далеко вперёд, также как и медицина, но вот переворот будет связан совсем с другой областью науки -- с генетикой.

Представьте себе, что скоро мы сможем по геному ребёнка определять его будущее: умным он будет или глупым, сильным или слабым, здоровым или больным и даже в какой работе он сможет стать наиболее успешным. Конечно, под предлогом заботы о здоровье введут обязательные генетические анализы. С полной расшифровкой. Вскоре у каждого человека появится генетический "паспорт" в котором будет написано о нём ВСЁ. И тогда некоторые страны введут закон ограничивающий избирательное право для тех, кто "умом не вышел", а потенциальных преступников будут заранее изолировать от остального населения. Эта практика окажется успешной и её станут применять во всё большем числе государств. Более того, изучение показателей интеллекта и других характеристик приведёт к новому витку дискриминации и, возможно, оправданию неоколониальной политики.

История развивается по спирали. Так что потом всеобщее избирательное право вернут. Это произойдёт когда научатся не только расшифровывать геном, но и изменять его. Введут специальную программу для повышения интеллекта "отстающих" до некоторого среднего уровня. Ещё эмбриону будут исправлять гены и делать человека достаточно умным, а значит и способным на разумный политический выбор. Но этим дело не кончится. За определённую цену родители смогут менять генетику будущего ребёнка, выбирая: быть ему большим учёным или спортсменом, сильным и выносливым или гибким и ловким, красивым, склонным к аналитическому складу ума или эмоциональным. Богатые будут развивать детей по полной программе: и красоту и ум и силу, бедным будет едва хватать денег на то, чтобы избавить будущее чадо от наследственных заболеваний. Остальные же выберут то, что будут считать наиболее важным.

Потом социалисты проведут закон о государственных дотациях на исправление наследственных болезней и пособия на изменения в генетике эмбриона. Еще через некоторое время они же примут госпрограмму по повышению интеллекта нации до более высокого уровня. Это даст развитым странам (а только в них будут деньги на такую программу) новые конкурентные преимущества. Именно они будут совершаться научные прорывы и создаваться новые технологии. Менее развитые страны, которые вот вот догнали Запад благодаря дешёвой рабочей силе, вновь отстанут от Европы и США. Но пройдёт несколько десятилетий и программа принесёт издержки: слишком большое количество людей захочет стать учёными или заниматься искусством, а не бизнесом, станет меньше алчных людей, стремящихся к деньгам и больше тех кто стремиться к самосовершенствованию. Почти не останется тех, кто готов заниматься нетворческой работой. Бизнес в развитых странах начнёт хиреть, а капитал уйдёт в бедные гос-ва где есть необделённые умом жители. Развивающиеся страны совершат новый экономический рывок. К власти в Европе придут правые и создадут учёным и деятелям искусства условия жёсткой конкуренции. Многим придётся уйти из науки из-за недостатка финансирования, рынок труда пополнится интеллектуальными работниками, готовыми на любые условия из-за недостатка квалификации. Родители станут всё чаще выбирать для своих детей красоту и силу, а не интеллект, эмоции, а не аналитический ум. Это вновь подтолкнёт рост экономики в Европе и приведёт к тому, что уже вскоре большинство людей, пользуясь кредитами и собственными накоплениями смогут обеспечивать своим детям полную программу генетического развития и человечество вплотную подойдёт к перерождению в сверхчеловечство - социум совершенных людей.

Сверхлюди, конечно, будут избавлены от многих отрицательных черт личности, они будут гуманнее и сознательнее, их чувство ответственности и справедливости окажется гораздо выше чем у современных людей и это позволит им построить новый общественный строй, который скорее всего, будет напоминать те лучшие представления о коммунизме, которые были созданы интеллектуалами прошлого.

Tags: размышлизмы

02:34 am: ночные мысли
Последние дни я совсем сюда не пишу. Впрочем писать и не о чем, мыслей в голове немного, новых впечатлений нет совсем, короче в жизни не происходит ничего достойного поста в ЖЖ.

Вот в новостях пишут что в небольшом британском городе за последнее время случилось уже толи 17, толи 18 самоубийств. Все самоубийцы - молодые люди, лет 15-26. А мы, в России, занимаем почётное второе место в мире по числу самоубийств на 1000 человек. Что случилось, почему в маленьком, тихом городе молодые люди вдруг стали убивать себя? Я не знаю и могу только фантазировать.

Может быть рядом с их городком недавно появился на свет Антихрист и люди с тонко чувствующей душой не выдержали его присутствия, а может быть просто им один за другим стало тоскливо и противно жить, их бросили любимые, их не понимали учителя и преподаватели, их травили в школах, дворах, их унижали... Родители хотели, чтобы они жили по их правилами, а дети решили что уж лучше не жить вообще. Пример одних подсказывает выход другим и всё новые разочаровавшиеся в этом мире люди, решают покинуть его навечно.

А что же у нас? Средний возраст самоубийц 40-50 лет. Может быть заело безденежье и неустроенность. Может быть на жену уже тошно смотреть, а дети давно пьют по подворотням, может быть муж бьёт каждый день, нажравшись водки, а на работе косо смотрят на твои синяки? У нас тоже есть свои поводы свести счёты с жизнью и оставить других людей здесь, если им так нравится жить этом мире-гадюшнике.

Люди уходят. Добровольно. Просто открывают дверь и делают шаг во вне. Что там? Вечные муки адовы? Пустота и чернота? Другой, более совершенный и добрый мир? Вечное НИЧТО? Неизвестно. Но чтобы там ни было жить здесь уже невыносимо. Надо отпереть все замки, распахнуть дверь и бежать, бежать наружу, вон из этой вселенной, вон из этого несправедливого и такого бездарного мира.

Нас мало. Нам не хватает воздуха, у нас скованы руки и ноги. Ваши интриги, ваши правила, ваши законы, ваше безразличие и взгляды, незамечающие зла и несправедливости, они делают жизнь рядом с вами невозможной. Все вы, кто бросил любящего вас человека, потому что он видите ли не подходит под ваши запросы, кто не щадил чужих чувств, кто отвернулся, узнав о чужой беде, кто цинично оправдал несправедливость, и глубокомысленно бросил "тоже мне нашёл проблему", кто оставил другого в одиночестве, кто унижал и оскорблял непохожего на себя, издевался над инаковостью и презирал неприспособленного, неуклюжего, такого дурного из НАС. Мы уходим, а вы оставайтесь, вам здесь самое место. Ведь это вы сделали мир таким. Он вам нравится. Вы получаете от него удовольствие, вы цепляетесь за жалкую, никчёмную жизнь и стараетесь не думать о смерти, не замечая, как обрекаете других на страданья. Чтож. Причиняйте боль друг другу. Но не нам.

Tags: впечатления, размышлизмы

02:16 am: о потребностях в информации

Вообще эта позиция моей собеседницы из предыдущего поста настолько типичная, что я просто не могу не сделать далеко идущих выводов о том, что собственно нужно людям. Только недавно я писал в комментах, что народ доволен - и слава богу, неважно почему он доволен, потому ли что ему зомбоящик внушил, что всё хорошо или потому что на него воздействовали массовым гипнозом. Главное, что доволен. И в подтверждение тому фраза из разговора с недальновидной владелицей квартиры: "ты мог меня поддержать, сказать "ты чудесная и ради тебя произойдёт то, что ты хочешь".

Понимаете? Не хотят люди правды, в ответ на правду обычный человек начинает злобно хрюкать. Хотят чтобы им говорили, что всё хорошо, всё будет замечательно, а они (люди) чудеснные и прекрасные. И это всё что нужно для счастья. Вот Кремль-ТВ даёт народу это счастье забытия, когда никакие проблемы и беды не беспокоят, а народ у нас чудесый и умный. А если вдруг и произойдёт что-нибудь плохое, так это враги России, американцы и Запад нам гадит. Они виноваты, а не наши замечательные граждане и руководство страны.

И самое главное, что это ХОРОШАЯ для народа точка зрения. Именно это люди и хотят слышать. А та кучка "умников" которые пытаются узнавать и говорить правду и объявляется причиной всех бед.

И в ночь, когда из чрева лошади на Трою
Спустилась смерть, как и положено, крылата,
Над избиваемой безумною толпою
Кто-то крикнул: "Это ведьма виновата!"

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах. 

Tags: политика, размышлизмы

12:36 am: о ценостях
Есть два распространённых набора ценностей:
деньги - власть - секс
справедливость - свобода - любовь

Tags: размышлизмы

06:11 pm: о любви
Когда-то я был молодым и глупым. И мне казалось, что неразделённая любовь -- это безумно романтично. В моей голове так и представала картина: девушка не обратила на меня внимание, и я годами мечтаю о ней, тоскую и люблю, а потом через много-много лет мы встречаемся, она узнаёт что я всё это время ждал её, понимает свою страшную ошибку и выходит за меня замуж, с чувством адской вины. Трам-пам-пам хэппи энд. Не стоит говорить, что подобные мысли приходили мне в голову когда была и девушка, и влюблённость и девичья незаинтересованость во мне. И даже в зарисковки и рассказы облекались, может как-нибудь покажу.

Потом я повзраслел и прикинул, что такой вариант явно не самое удачное проведение жизни, а любовь постепенно стёрлась за давностию лет, хотя девушку ту я до сих пор считаю чудесной. Но вот недавно одна моя давно замужняя и счастливая в браке знакомая рассказывает такую историю: знала она одного хорошего парня, который вот ни капельки не обращал на неё внимания. А подруга моя, девушка гордая и интересная, и потому взял её спортивный азарт "А смогу ли я его влюбить?". Не знаю уж что она там предприняла, но парень таки соблазнился, но так как лично он её нисколько не итересовал никаких отношений за тем не последовало. И вот недавно, по прошествии нескольких лет она через общих знакомых узнаёт, что мужик до сих пор ни с кем не встречается, не редко вспоминает мою Алёну и до сих пор её любит. Девушке, ясное дело, стыдно, но сделанное не вернёшь. Поразило меня другое. Никакого хэппи энда! Как он был ей пофигу, так и остался. Её и муж очень любит. А бедный мужик страдает. И любовь оказывает не тонна золота и даже не повод бежать к любимому с рыданиями и предложениями вечной совместной жизни.

Знаю я и пример "с обратной стороны". Собственно девушку, которая до сих пор любит парня, а тот видимо уже и думать про неё забыл. И ничего, чувство не задушишь не убьёшь, оно бывает живучим. Хотя и при несложных манипуляциях с воспоминаниями о человеке истирается напрочь, но это уже тема для отдельного разговора...

Tags: размышлизмы

03:56 pm: конспирология
Эхо Москвы нагло рекламирует "Эсквайр" прямо в утреннем развороте. Падкий до всякого журнального чтения я, вчера купил этот журнал. Неприятно поражает толщиной, из которой добрая половиа -- рекламы. Интересные материалы есть, но не так много, чтобы читать этот журнал регулярно. Тем не менее выискал в нём несколько любопытных мыслей. Как всегда самые интересные те, которые давно уже понял сам, но прочитав со ссылкой на авторство более авторитетных людей, понимаешь что они тем более верны. Например, умерший в этом году Уиллсон (философ) доказал, что теории заговора не менее полно описывают реальность, чем общепринятые вресии событий. К этому выводу я давно уже пришёл самостоятельно в ходе инетных дискуссий с местными конспирологами. Да, действительно, переубедить человека верящего в концепцию основанную на заговоре или каких-то закулисных договорённостях невозможно, его картина мира вполне целостная (например идея о том, что страной управляет не Путин, а закрытый "клуб" олигархов, которым Путин подчиняется, так и не была мною полностью опровергнута, хотя и выглядит абсурдно). Другое дело, что лично я, давно уже выработал для себя простой принцип: любая концепция в котрой есть заведомо непроверяемые элементы (типа заговоров, тайных кукловодов и т.п.) отбрасывается в пользу версий оперирующих известными фактами. Конечно, порой, версии основанные только на общеизвестном материале выглядят неубедительно, поэтому приходится дополнять их предположениями о событиях не попавших в официальную хронику, но и здесь эти предположения не должны строиться на том, что весь мир (или скажем политика) совершенно не такая, как это видится снаружи. Собствено это голый принцип, выработанный для поддержания во мне веры в позаваемость мира и только.

Tags: размышлизмы

01:23 pm: о словах
Мною не раз высказывалась жалоба на то, что непонимание и конфликты чаще всего возникают из-за разного толкования одних и тех же слов. Но в этом-то, наверное, и прелесть словесной формы общения. Слова (предложения, тексты, стихи) влияют прежде всего на эмоции, а не на разум. Ум подстраивается. Ум принимает решения на основе того, что подсказывают чувства. Слова нужны не только (и не столько) для передачи информации, сколько для создания образов, эмоций и состояний. А вы меня спрашвиаете "ты это всерьёз?". Не знаю. Я же не знаю, как вы на это реагируете, попробуйте разобраться сами. Между "всерьёз" и "невсерьёз" есть ещё масса состояний. Например, "всерьёз, хоть и странно до смешного", или "смешно, но вообще-то так оно и есть". И как это объяснять? На слушателе и читателе тоже лежит часть работы по ВОСПРИЯТИЮ, говорящий и пишущий никогда не может объяснить всё до конца. Да и вообще объяснять подтекст, как и соль анекдота -- самое гиблое дело. Лучше и не пытаться. Если почувствовали тоже что и собеседник, значит общение удалось. Нет - ничего не поделаешь. Ещё неизвестно, кто виноват больше.

Обычно люди так и подбирают собеседников, по принципу наличия у них достаточно опыта, интеллекта и схожести взгляда на мир, который позволял бы без лишних ремарок "здесь смеяться", "это правда", "мне фигово" чувствовать состояние собеседника. Но научиться такому восприятию не так-то просто.

Tags: размышлизмы

03:46 pm: мы призовём к порядку картофельную грядку
Так как я нынче устраиваюсь на работу в ИТЭФ, то есть в научный институт, то могу доложить:
для того, чтобы заниматься наукой в России надо:
- посетить отоларинголога, терапевта и окулиста, сдать анализы, принести выписку из карты районной поликлиники
- получить справку у психиатра и нарколога, принести их невропатологу
- дважды показать приписное свидетельство из военкомата (первый раз психиатру, второй -- невропатологу)
- заполнить подробную анкету о себе для ФСБ
- побывать в 4 кабинетах отдела кадров, которые выдают друг другу справки и согласования
- пройти инструктаж

Естественно, что в каждом кабинетре и у каждого врача надо простоять по часу в очереди, а узнав что не принесли очень важный документ уйти ни с чем и прийти на другой день.

Это чтобы заниматься наукой. А прикиньте, сколько нужно сделать, чтобы заняться бизнесом? А вы говорите "мелкий бизнес, мелкий бизнес, мы развиваем мелкий бизнес", да щаз. Россия -- страна бюрократии. Мне говорят: "таков порядок!". "Порядок" это такая штука, которая не поддаётся логическому объяснению или рациональному обоснованию. Это однажды установленная, зафиксированная в приказах и распоряжениях процедура. Порядки нужны для порядка. Для того, чтобы было за что давать взятки, для того чтобы было на что тратить время и для того, чтобы обеспечивать работой и баблом десятки тысяч бесполезных чиновников. Когда правящим классом является не буржуазия и даже не пролетариат, а бюрократия, в стране наступает ПОРЯДОК.

Tags: из жизни, размышлизмы

05:18 pm: а что у вас, ребята, с головой?
прошедшая неделя запомнилась категорическим недостатком сна, стоянием во всевозможных очередях, общением с чиновниками, врачами и посещением психо-неврологического диспансера. Это место с неприятным запахом внутри и единственным принимающим врачом, к которому по нескольку часов сидят психи, в ожидании своей очереди. Большинство психов выделяется нарушениями моторики, трясущимися руками и дрожащей речью, но некоторые вполне адекватные с виду люди. По крайней мере с пожилой дамой, сидевшей впереди меня в очереди мы мило беседовали все те два часа, пока я не увидел что открылся ещё второй кабинет и пошёл в него.

Недавно прочитал в инете историю, в таком духе: "я с парнем встречалась, он с виду был вполне нормальным, а потом вдруг сказал мне "я вот сегодня лежу и чувствую будто у меня по всему телу бегают крысы", я потом узнала окольными путями, что он шизофреник и состоит на учёте в ПНД, сбежала от него сразу же". Таки вот, занятно что даже при всей нормальности человека от него готовы сбежат только из-за диагноза и глюков про крыс. Измененное восприятие окр мира немедленно пугает, шизофреник это уже почти как маньяк. Бедные человечки полны страхов, предвзятостей и тараканов, но уверены что между ними и людьми с диагнозом есть глубокая разница. Мне по этому поводу всегда вспоминается цитата из известного психолога Бендлера: "да я был в психиатрической клинике, врачи там отличаются от пациентов только тем, что у одних одежда на молнии, а у других без молнии". Не знаю почему, но те психиатры которых я видел и сами вели себя довольно странно. По-видимому Бендлер прав.

Tags: из жизни, размышлизмы